পপুলার২৪নিউজ প্রতিবেদক:
বিচারকদের অপসারণে সংসদের হাতে ক্ষমতা দিয়ে আনা সংবিধানের ষোড়শ সংশোধনী বাতিলের পক্ষে মত দিয়েছেন ৯ জন অ্যামিকাস কিউরি (আদালতকে আইনি সহায়তাকারী)। ১২ জনের একজন ষোড়শ সংশোধনী রাখার পক্ষে এবং বাকি দুজন ‘অসুস্থ’ থাকায় মতামত দিতে পারেননি।
২০১৪ সালের ১৭ সেপ্টেম্বর বিচারপতি অপসারণের ক্ষমতা সংসদের কাছে ফিরিয়ে নিতে সংবিধানের ষোড়শ সংশোধনী আনা হয়। এর বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে ওই বছরের ৫ নভেম্বর সুপ্রিম কোর্টের ৯ আইনজীবী হাইকোর্টে রিট করেন। এর পর শুনানি শেষে গত বছরের ৫ মে সংখ্যাগরিষ্ঠ মতের ভিত্তিতে হাইকোর্ট এটাকে বাতিল ঘোষণা করেন। এর বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষ আপিল করে। এরপর আপিল বিভাগ ১২ জন অ্যামিকাস কিউরি নিয়োগ দেন।
গত ৮ মে থেকে ২৪ মে পর্যন্ত আপিল শুনানির ৬ কার্যদিবসে যুক্তিতর্ক (আর্গুমেন্ট) উপস্থাপন করেন আপিল আবেদনের পক্ষে অ্যাটর্নি জেনারেল মাহবুবে আলম ও অতিরিক্ত অ্যাটর্নি জেনারেল মুরাদ রেজা এবং রিট আবেদনের পক্ষে মনজিল মোরসেদ। পরে ১০ জন অ্যামিকাস কিউরি এবং স্বেচ্ছায় সাবেক আইনমন্ত্রী আবদুল মতিন খসরু তার মতামত উপস্থাপন করেন।
মতামতে জ্যেষ্ঠতম আইনজীবী টি এইচ খানের লিখিত বক্তব্য তুলে ধরে তার ছেলে আফজাল এইচ খান সাংবাদিকদের বলেন, উনি (টি এইচ খান) যে সাবমিশন দিয়েছেন সেটি হলো, হাইকোর্টের যে রায় সেটা বহাল রাখার জন্য। ওই রায়ে বলা হয়েছে ১৬তম সংশোধনী বাতিল ও সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক। সংবিধানের সংঙ্গে সংগতিপূর্ণ নয়।
সংবিধানপ্রণেতা ড. কামাল হোসেন বলেন, হাইকোর্ট বিভাগ অলরেডি এটাকে (ষোড়শ সংশোধনী) অবৈধ ঘোষণা করে দিয়েছে। ষোড়শ সংশোধনী মৌলিক কাঠামোয় আঘাত করেছে। এটা বিচার বিভাগের স্বাধীনতাকে খর্ব করেছে।
জ্যেষ্ঠ আইনজীবী আবদুল ওয়াদুদ ভূঁইয়া বলেন, সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল গঠনের ক্ষমতা প্রধান বিচারপতির হাতে থাকতে হবে। যদি এটা সংসদের হাতে দিয়ে দেওয়া হয় তাহলে ভারসাম্য নষ্ট হবে। অপর সংবিধানপ্রণেতা ব্যারিস্টার এম আমীর–উল-ইসলাম বলেন, কোনো বিচারকের বিরুদ্ধে যদি কোনো অভিযোগ উত্থাপিত হয়, তাহলে জুডিশিয়ারির তদন্ত হবে এবং সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল এ ব্যাপারে সিদ্ধান্ত দেবেন। সারা দুনিয়াজুড়ে আমরা যে অবস্থা দেখছি, তাতে বিচারকদের অসদাচরণের কোনো ঘটনা ঘটে, তাহলে সেটি জুডিশিয়ারি ঠিক করবেন। সেটিই হবে সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল।
